我在福建主持了一起公开听证申诉案件，清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好，实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人，当地检察机关认为证据还不够充分，当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证，在各方面的支持配合下，做到了案结事了，当事人双方各自尽到了法定义务，企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证，可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此，公开听证的必要性充分凸显，该制度的优越性也充分显现。自己已经在菲律宾移民局的黑名单里，是否可以保关？

自己已经在菲律宾移民局的黑名单里，是否可以保关？我国宪法明确规定，非公有制经济是社会主义市场经济的重要“组成部分”，而不是“补充”。司法机关应当审慎对待每一个涉民营企业刑事案件，充分保护民营企业合法权益。如果企业或其法定代表人在经营中实施违法犯罪行为，应当依法追究，让其付出相应代价，但是“稳企业、保就业”应当在依法办案的同时，注重尽量不要让这个企业垮掉。对于民营企业来说，企业负责人很关键，如果不审慎对待，可捕可不捕、可判实刑可判缓刑，捕了、诉了、送进监狱，这个企业很可能就会垮掉，影响几百人甚至上千人的就业，还会影响当地的发展稳定。依法不捕、不判实刑，在依法办案前提下，采取从宽的办案方式，同时严格对企业进行依法治理、管控，是现代治理的有益探索，检察机关在组织试点。我们希望能够建立起与企业合规制度相融的检察工作制度，以丰富的检察实践，助力刑事追诉立法、司法、执法不断健全完善，适应经济社会更好、更稳、更高质量发展。自己已经在菲律宾移民局的黑名单里，是否可以保关？

自己已经在菲律宾移民局的黑名单里，是否可以保关？最新消息

文化繁荣需要科技支撑。文化与科技深度融合，既能提升文化产品的科技含量，使文化产品更具创新力、吸引力，又能催生新业态、新产业、新场景，为文化产业发展提供新动能。近年来，我国文化产业在科技的助力下迎来了新的发展机遇。“科技赋能、文化出圈”，不仅丰富了人们的精神生活，也深刻改变着文化的生产、传播和消费方式，推动文化产业高质量发展。《自己已经在菲律宾移民局的黑名单里，是否可以保关？》